Rote Gedanken

jungunwillig: Firefighters vs. police Spain.

Fri, 31 May 2013 14:12:31 +0200

jungunwillig:

Firefighters vs. police

Spain.

jungunwillig: I’ll find them. All of them! Vllt etwas...

Tue, 02 Apr 2013 14:24:52 +0200

jungunwillig:

I’ll find them. All of them!

Vllt etwas verspätet, aber trotzdem originell: Frohe Ostern!

Humans aren’t the only species on earth, we just act like...

Wed, 28 Nov 2012 23:39:02 +0100

Humans aren’t the only species on earth, we just act like it! (at Coffee to the People)

#Bildung anhäufen, statt #Kapital! #Bildungsstreik #2006 in...

Sat, 10 Nov 2012 03:06:32 +0100

#Bildung anhäufen, statt #Kapital! #Bildungsstreik #2006 in #Heidelberg. Das war ein heißer Sommer!

“Don’t forget to fall in love with yourself...

Tue, 16 Oct 2012 20:03:39 +0200

“Don’t forget to fall in love with yourself first.”
- important rule

Kapitalismus als Religion

Tue, 16 Oct 2012 09:14:18 +0200

“Wir dürfen keine beunruhigenden Signale an die Märkte senden!”, von Merkel bis Steinmeier, nahezu alle namhaften Politiker*innen, die sich zur “Mitte” zählen, haben solch einen Satz schon einmal gesagt und er ist kaum in Zweifel gezogen worden. “Die Märkte” und damit der Kapitalismus sind die göttlichen Wesen unserer modernen Zeit. Wir dürfen diese Götter auf keinen Fall erzürnen, denn sonst stürzt unsere Welt in sich zusammen. Es ist fast wie eine Dreifaltigkeit: Der Kapitalismus, die Märkte und das Geld.

Wie im Mittelalter werden jene gestraft, die sich wider der göttlichen Regeln verhalten haben. In düsterer Vergangenheit wurde dem Brot-Dieb der Arm abgehackt, um das göttliche Gleichgewicht wiederherzustellen und seine Untat zu bestrafen. Heute zwingen Staaten anderen verschuldeten Staaten einen selbstmörderischen Sparkurs auf, um die Märkte wieder zu beruhigen. Dabei leiden die Bürger*innen der betroffenen Länder unter den schamlosen Kürzungen der Sozialbudgets sogar soweit, dass sie sich das Leben nehmen. Dennoch sind die Sparauflagen unter den mitverantwortlichen Nachbarländern relativ unumstritten. Es scheint wie eine Büße, welche die Sünderstaaten auf sich nehmen und mit ihren Bürger*innen durchleiden müssen.

Dieses Beispiel lässt sich auch ohne weiteres auf Privatpersonen übertragen: Wer einmal gesündigt hat, weil sie oder er eine Rechnung nicht bezahlen konnte, kriegt einen Eintrag im Sündenregister der Schufa und wird mit einer geringeren Kreditwürdigkeit bestraft. Ganz zu schweigen von jenen Menschen, die nur noch auf die Almosen des Staates und damit auf die Solidarität aller angewiesen sind. Oft werden diese wie Träger einer ansteckenden Krankheit geächtet und gemieden, immerhin sind sie im Kapitalismus in Ungnade gefallen.
Die Religion Kapitalismus kennt eben kein Mitleid und keine Solidarität.

Die Göttlichkeit des Kapitalismus offenbart sich vor allem dadurch, dass viele Menschen nicht dazu in der Lage sind, sich aus dem System hinauszudenken und stattdessen alle dargebotenen Alternativen verteufeln. Der Gedanken daran, dass wir verschuldeten Staaten oder auch verschuldeten Mitmenschen ihre Schulden einfach, ohne Büßen, erlassen könnten, scheitert bei vielen am Brett vor dem Kopf.

Unvorstellbar, wie es wäre, wenn z.B. Griechenland einfach so weiter gewirtschaftet hätte wie bisher. Stellen wir uns einfach mal vor, niemandem wären die Schulden aufgefallen, weil die Bilanzen so genial gefälscht wären oder einfach kein Mensch danach gefragt hätte. Vermutlich stünde die Welt nicht schlechter da als jetzt, wahrscheinlich sogar besser. Allerdings hat Griechenland durch seine Schulden, oder vielmehr durch das Verhältnis von zu hohen Schulden gegenüber zu geringem BIP, “die Märkte” verunsichert und damit den Zorn des Kapitalismus über Europa hinaufbeschworen.

“Dabei sind Schulden ein bisschen wie Gott, wenn man nicht daran glaubt, dann muss man sie nicht fürchten!” In diesem Sinne hoffe ich auf eine zweite Aufklärung und begegne dem Kapitalismus weiterhin atheistisch.

Mit Steinbrück in die Steinzeit

Mon, 15 Oct 2012 20:58:17 +0200

Am 28. September gab die SPD Troika ihre Empfehlung, die zuvor schon verdächtig häufig in der Presse orakelt wurde, der Öffentlichkeit preis: Peer Steinbrück soll Kanzlerkandidat der SPD werden. Die Zustimmung des Parteivorstandes zu dem Klüngel-Ergebnis erfolgte anstandslos. Aber wie ist diese Entscheidung nun zu interpretieren?

Der Parteibasis war versprochen worden, zuerst die Inhalte des Wahlprogrammes gemeinsam auszuarbeiten, bevor wir unseren Kanzlerkandidaten küren. Es war zwar sehr wahrscheinlich, dass es auf einen der drei alten, heteronormativen Herren der Troika hinauslief, aber diese Entscheidung war noch nicht in Stein gemeißelt. Dieses Versprechen sollte der Partei die Möglichkeit geben das Wahlprogramm gemeinsam zu erarbeiten, ohne Rücksicht auf die politischen Vorlieben eines möglichen Kanzlerkandidaten nehmen zu müssen und nach weiteren Aspirant*innen für diese Position zu suchen.

Mit der Argumentation, der Druck der Presse wäre zu groß und wir könnten nicht ungestört, ohne die vorherige Kür eines Kanzlerkandidaten, unser Wahlprogramm erarbeiten, wurde dieses Versprechen nun kurzerhand gebrochen. Wer dieses Spielchen wie bestimmt hat ist offensichtlich, denn niemand anders als Genosse Steinbrück und seine Unterstützer*innen aus dem wirtschaftsnahen Seeheimer Kreis haben durch zahlreiche Interviews und das streuen von Gerüchten den Pressedruck erzeugt, dem sich der Parteivorstand nun angeblich beugen musste.

Mit Peer Steinbrück wurde uns die Vergangenheit als Zukunft serviert: Ein alter Herr im Rentenalter mit den Attitüden eines Rüpel-Opas, der bekanntermaßen mit der Partei-Linken, der eigenen Parteijugend und mit dem Internet nicht zurecht kommt. Der Fokus der Wahlkampfthemen wird auch direkt auf Symptom-bekämpfende Themen wie Rentenkonzepte und Finanzkrise geschwenkt.

Systemkritik wird es mit dem Seeheimer Steinbrück nicht geben und auch keinen Abkehr vom Neuen-Mitte-Kurs der SPD aus der Schröder Ära. Der neo-liberale Flügel innerhalb der SPD hat geschickt seinen Primus in Stellung gebracht und dieser poltert auch gleich los und verlangt “das Programm muss zum Kandidaten passen” und wir müssten ihm “etwas Beinfreiheit einräumen”.

Dabei hat die Vergangenheit gezeigt, dass diese Fokussierung auf die vermeintliche “Mitte” der Gesellschaft für die SPD keine Zukunft hat. Die deutsche Bourgeoisie wählt lieber das Besitz-bewahrende original: Die Merkel-CDU. Die SPD bekommt für ihren Kanzlerkandidaten Applaus von einem Publikum, dass sie niemals wählen wird und verliert dafür endgültig den Anschluss zur linken Wählerschicht, die sich zu großen Teilen bereits gegen Ende der Schröder Ära von den Sozialdemokrat*innen abgewandt hat.

Darüber hinaus verspielt die SPD mit Peer Steinbrück ihre Zukunft zugunsten von etwas mehr Popularität in den Umfragewerten der Gegenwart: Als die Runde alter Herren den Kanzlerkandidaten ausgeklüngelt hat wurden die Frauen und die Jugend der Partei übergangen und beides macht die SPD noch unattraktiver für junge Menschen. Der Aufruf nach mehr Solidarität mit dem Kanzlerkandidaten ist in Anbetracht all dieser Aspekt nahezu sarkastisch.

„Die EU-Mitgliedsstaaten Deutschland, Frankreich und...

Mon, 15 Oct 2012 20:44:57 +0200

„Die EU-Mitgliedsstaaten Deutschland, Frankreich und Großbrittanien gehören neben USA und Russland zu den fünf größten Waffenexporteuren der Welt“
Quelle: Schwarwel.de

Some people are so poor, all the have is money!

Fri, 15 Jun 2012 09:05:31 +0200

Some people are so poor,
all the have is money!

“You create beauty with your attitude, your behavior, your...

Thu, 14 Jun 2012 13:49:07 +0200

“You create beauty with your attitude, your behavior, your actions.
It’s all up to you!”

Use your smile to change the world. Don’t let the world...

Wed, 09 May 2012 00:53:20 +0200

Use your smile to change the world.
Don’t let the world change your smile.

Homeless people + empty buildings = society fails!

Sat, 28 Apr 2012 20:03:04 +0200

Homeless people + empty buildings = society fails!

If your product was any good you wouldn’t need sexism to...

Wed, 04 Apr 2012 18:32:42 +0200

If your product was any good you wouldn’t need sexism to sell it!

Konflikt der Kulturen

Thu, 29 Mar 2012 17:08:58 +0200

Von “Digital Natives” und der “Generation Offline” - Oder was ist eigentlich ACTA?

Unser “Kultur-Konflikt” ist ein “Kampf zwischen der schönen neuen digitalen Welt und dem realen Leben”, so formuliert es Ansgar Heveling von der CDU in seinem Gastkommentar im Handelsblatt pathetisch. Mit der Veröffentlichung des Kommentars am 30. Januar hat sich der Bundestagsabgeordnete nicht nur zur Spottfigur auf Twitter und Facebook gemacht, sondern auch seine Website an die von ihm so gescholtenen “Digital Natives” verloren, weil sie unzureichend gesichert war. Als “Digital Natives” wird allgemein die Generation an jungen Menschen bezeichnet, die mit dem Internet aufgewachsen sind und sich daher darin wie selbstverständlich bewegen.

Dies ist nur ein Beispiel des ”Krieges” der „Netzkinder“ gegen die Weltvorstellungen der alternden „Generation Offline“. Im Februar wurde dieser Kampf für die digitale Freiheit einmal mehr in Form von Demonstrationen in vielen Großstädten Europas sichtbar. Dieses mal ging es gegen ACTA, im vergangenen Jahr gegen die Vorratsdatenspeicherung, insgesamt geht es um die Freiheit.

Freiheit gegen Profit-Protektionismus

Das Internet verändert die Welt: Informationen und Bilder gehen in Lichtgeschwindigkeit um den Globus. Jede*r mit einem Internetzugang kann theoretisch Nachrichten aus aller Welt lesen, weiterleiten und ebenfalls Nachrichten schreiben. Viele Güter, wie Musik, Filme, Texte, Bilder oder Programme, sind digital ohne Mehrkosten kopierbar und einfach zu verbreiten. Dies bringt enorme Freiheiten mit sich: Damit meine Gitarrenmusik überall gehört werden kann, benötige ich keinen Plattenvertrag mehr, keine Firma muss meine CDs überall auf der Welt verkaufen. Es reicht, wenn ich meine Musik einfach aufnehme und im Internet hochlade, damit alle Musikfreund*innen diese hören und weiterverbreiten können. Gleiches gilt für meine journalistischen Beiträge: Es benötigt keine Zeitung mehr, die meine Artikel abdruckt, ich veröffentliche sie einfach auf meinem Blog und die gesamte vernetzte Welt kann diese lesen.

In diesen Beispielen wird deutlich, dass das Internet unter anderem die Geschäftskonzepte von Musikkonzernen oder Zeitungsverlagen stark verändert, womit auch deren Profite gefährdet sind. Diese Konzerne betreiben dementsprechend massiv Lobbyismus bei den machthabenden Politiker*innen und treffen dort oft auf offene Ohren, denn die Abgeordneten sind häufig ahnungslos in diesem Bereich oder fürchten gar den Kontrollverlust durch das Internet. Denn Blogs und soziale Netzwerke erlauben es, dass inzwischen alle Menschen Nachrichten über Politik und Wirtschaft schreiben können, die überall gelesen werden. Damit ist das Informationsmonopol der “alten Medien”, wie Zeitungen und Radio- oder Fernsehsendern überwunden.

Das Ergebnis des oben genannten Lobbyismus ist der staatliche Schutz der Macht der Konzerne und der daraus resultierenden Profite auf Kosten der Freiheit der einzelnen Internetnutzer*innen. Ein Protektionismus veralterter Strukturen, der sich in Deutschland immer wieder in Gesetzesvorschlägen manifestiert, die z.B. Sendezeiten für das Internet vorschreiben wollten, oder das Verlinken von Inhalten kostenpflichtig machen sollen.

International zeigen sich solcherlei Auswüchse in Fluten von lukrativen Abmahnungen und Schadensersatzklagen gegen “Raubkopierer”. Dabei wird mit der massiven Stimmungsmache gegen “Raubkopierer” eine ganze junge Generation von Internetnutzer*innen kriminalisiert, die nüchtern ökonomisch betrachtet nicht einmal einen wirtschaftlichen Schaden angerichtet hat. Der aktuelle Höhepunkt dieser Entwicklung ist das ACTA Abkommen, wogegen im Februar innerhalb von 14 Tagen mehrere hundertausend Menschen überall auf der Welt wiederholt auf den Straßen demonstriert haben.

Was ist eigentlich ACTA und warum wurde dagegen demonstriert?

ACTA steht für Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Dabei handelt es sich um den Entwurf eines internationalen, völkerrechtlichen Abkommens zur Bekämpfung von Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen aller beteiligten Staaten.

Das Abkommen wird stark kritisiert, weil es sich dabei nicht um einen fairen Ausgleich zwischen den Interessen von Rechte inhabenden Konzernen, den Urheber*innen und Nutzer*innen an Inhalten aller Art (wie z.B. Musik oder Filmen) handelt, sondern den Rechteinhaber*innen noch wesentlich mehr Handlungsfreiheiten einräumt als bisher. Dadurch und durch die sehr vage Formulierung des Vertragstextes sind die Folgen des ACTA für die Netznutzer*innen unabsehbar. Je nach Auslegung sind mit ACTA Eingriffe in die Meinungsfreiheit und unverhältnismäßige Sanktionen bei Verstößen gegen das Urheberrecht möglich. So sieht das Abkommen zum Beispiel vor, dass Internetprovider ihre Kund*innen zu überwachen haben und Fehlverhalten melden sollen. Damit würden Privatunternehmen zu Hilfssheriffs bei der Rechtsdurchsetzung von Konzerninteressen!

Auch der Entstehungprozess des Abkommens ist mehr als fragwürdig: Die Verhandlungen wurden unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt und die Parlamente werden nun vor vollendete Tatsachen gestellt. Die Entstehung des ACTA zeigt deutlich den Einfluss einer viel zu starken Lobby auf offensichtlich fachfremde Politiker*innen.

Die Reaktionen der zuständigen EU-Kommission sagen einiges darüber aus: So sollen die Verhandlungsprotokolle des Abkommens nicht veröffentlicht werden, weil dies „Einfluss auf die Ratifizierung des Abkommens“ nehmen könnte. Darüber hinaus ließ die EU-Kommission nach den ersten Protesten vom 11. Februar verlauten, die aufgebrachten Bürger*innen seien lediglich über das Abkommen schlecht informiert. Ein solches, von Ignoranz zementiertes, intransparentes und undemokratisches Vorgehen widerspricht der Auffassung von Demokratie vieler Menschen, die daher dagegen auf den Straßen demonstriert haben.

Wachsam bleiben!

Die Proteste gegen ACTA und für mehr digitale Freiheit haben etwas bewirkt: Die Ratifizierung des Abkommens wurde “ausgesetzt” und zur Zeit scheint es keine Mehrheit für ACTA im Europa-Parlament zugeben. Darüber hinaus prüft der Europäische Gerichtshof das Abkommen darauf, ob es den grundlegenden Rechten und Freiheiten in der EU widerspräche.

All dies ist aber nur ein Teilerfolg. De Facto ist ACTA noch nicht vom Tisch und die entsprechenden Lobbyverbände werden weiterhin versuchen dieses oder ähnliche Abkommen in die Politik einzubringen, um ihre Profite zu sichern, die sie durch das Internet bedroht sehen. Darüber hinaus ist die Vorratsdatenspeicherung beschlossene Sache und wird in Deutschland aktuell lediglich nicht praktiziert und im Bereich Überwachung bahnt sich weit Bedrohlicheres an:

Die Europäische Union arbeitet an einem Projekt namens INDECT, welches 2012 abgeschlossen sein soll. Die Abkürzung steht für INtelligent information system supporting observation, searching and DEteCTion for security of citizens in urban environment” (“Intelligentes Informationssystem, das Überwachung, Suche und Entdeckung für die Sicherheit von Bürgern in einer städtischen Umgebung unterstützt”). Dahinter verbirgt sich nichts anderes als das Sammeln, Zusammenführen und Verknüpfen fast sämtlicher verfügbarer Daten, angefangen von Profilen in Sozialen Netzwerken im Internet, bis zu den Aufnahmen von Überwachungskameras an öffentlichen Orten. Unter anderem soll INDECT “abnormales Verhalten” aufspüren um so Verbrechen frühzeitig zu erkennen und zu verhindern.

Die Zeichen stehen also weiterhin auf Überwachungsstaat und es ist unsere Pflicht als Jugendverband für die Freiheit der Menschen an allen Fronten zu kämpfen: Real und digital! Deshalb bleibt wachsam, informiert euch und geht für unser aller Freiheit auf die Straße!

Dieser Artikel wird in der ersten Ausgabe 2012 der “Anderen Jugendzeitschrift” AJ der SJD - Die Falken erscheinen.

A smile is the best makeup any girl can wear!

Thu, 29 Mar 2012 16:32:21 +0200

A smile is the best makeup any girl can wear!

People were created to be loved. Things were created to be...

Tue, 27 Mar 2012 14:47:55 +0200

People were created to be loved.
Things were created to be used.

The reason the world is in chaos is because
things are being loved and people are being used.

I freed a thousand slaves. I could have freed a thousand more if...

Mon, 19 Mar 2012 18:15:28 +0100

I freed a thousand slaves. I could have freed a thousand more if only they knew they were slaves.

Ich will dieses T-Shirt!

Sun, 18 Mar 2012 23:37:28 +0100

Ich will dieses T-Shirt!

“We were born in a time when if something was broken we...

Sat, 17 Mar 2012 16:41:25 +0100

“We were born in a time when if something was broken we would fix ist, not throw it away …”

When nothing goes right, go left!

Mon, 05 Mar 2012 16:22:17 +0100

When nothing goes right, go left!